近年来，国内企业对专利在提高核心竞争力中的作用有了进一步的认识。加强专利工作，专利申请数量显著增加。然而，在专利代理过程中，专利申请过程中仍存在许多误区。

误区一：自主研发成果不需要申请专利

有技术人员认为，只要是自主创新，就会有自主知识产权。事实上，专利权是一种垄断权。自主研发成果不申请专利的，不受法律承认和保护。当其他人盗用其研究成果时，由于开发商对研究成果没有专利权，没有法律保护就不能追究其法律责任。

同时，在我国，专利申请采用先申请原则。先申请发明创造、新颖实用的，授予专利权。因此，如果研发人员不及时申请，被他人提前申请并授予专利权，研发人员就不能追究他人的法律责任。此类案件在中国屡见不鲜。

错误二：大规模生产后才申请专利

一些发明人认为，申请专利后，可以“放心”，从而忽视了以后的研发工作。即使他们开发新产品或有新的改进，他们也不会申请专利。这种误解的后果与没有专利申请的后果没有区别。

因为当他人对产品进行改进并申请专利时，反过来又限制了原专利权人产品的更新换代，从而使原专利权人在不经意间成为侵权人。这时，原来的专利权人失去了他的知识产权。

错误三：产品改进无专利申请

在与发明人就专利申请的技术内容进行沟通时，很多发明人都认为该技术方案尚未投入生产，产品也未问世。现在申请专利还为时过早。产品大规模投产后申请专利更为合适。不过，为时已晚。即使你偶然获得许可证，专利仍然处于不稳定状态。

此时，如果您发现有人侵犯了该专利并提起诉讼，侵权人将以专利申请日的技术已经公开为由进行抗辩。你不仅打不赢官司，而且你以前在专利申请上花费的精力、时间和_都没有了。

专利申请的依据不是市场上已经存在的产品，也不一定是已经形成的产品。只要我们有实际的想法，我们就可以开始写申请文件。

误解：一项成果只能申请一种专利

有些发明人认为一次只能申请一种专利，即只能申请发明专利、实用新型专利、外观设计专利。我国专利法规定的专利分为三类：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。产品发明可以同时申请多项专利，技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利。

实用新型专利可以迅速授予并尽快得到保护，一般需要一年左右的时间；发明专利一般需要两到五年的时间审批。随着知识产权水平的提高，专利审批时间相对缩短。

从近两年的审查情况来看，新的专利通常在10个月左右获得授权；发明专利大约需要1.5年。因此，对于一些重要的产品发明，如果发明人只申请发明专利，此时其他人“齐心协力”，同时申请发明专利和实用新型专利，他将首先获得实用新型专利，并拥有该产品的专利权。发明人使用该产品的，构成侵权。

错误五专利申请是保护成果的_途径

这是因为许多人不清楚如何保护技术成果。保护技术成果有两种途径：依法申请专利和技术权利人保护技术秘密，两者各有利弊。

如果一项技术成果被授予专利权，侵权人可以在他人侵权时通过法律强制制裁来保护专利权人的利益；缺点是该技术方案必须充分公开，使该领域的普通技术人员可以通过公开的技术方案来实施，为他人提供在此技术方案机遇的基础上进一步研究开发。

技术成果受技术秘密保护的，不必作为专利申请公开技术方案。如果保护措施得当，别人就很难理解。

它的弱点在于，一旦技术持有者未能保护并导致他人泄露或盗窃，就很难追究他人的责任。或者其他人已经开发了同样的技术并申请了专利，你利用这项技术构成侵权，此时，无论是从技术上还是市场上都会处于被动状态。

因此，技术成果持有人可以权衡专利和技术秘密的保护，选择合适的方式。技术秘密保护适用于容易保密、不易为他人所知的技术成果。可口可乐（Coca-Cola）的配方就是这样，至今仍处于良好的保护状态。而对于那些业内_来说，对于一目了然、难以保密的技术成果，_采用专利保护。

错误六：专利证书等于有效专利权

这是大多数专利权人的普遍误解。在中国，**知识产权局对实用新型和外观设计专利不进行实质性审查。即使有人在你申请前已经为同一技术方案申请了同一专利，你的申请仍可能获得批准。

如果没有人反对，你的专利将有效。一旦有人宣布你的专利无效，你的专利将无效。换句话说，你没有有效的专利。

就发明专利而言，虽然**知识产权局对其进行了实质性审查，但谁也不能保证发明专利审查部门已经检索了**上所有相关的文件和资料。因此，获得专利证书并不意味着你的专利是一项真实有效的专利，而仅仅代表**知识产权局对专利申请的批准。

只有在你的专利有效期内没有人对你的专利作出无效宣告或者有人对你的专利作出无效宣告，但是复审委员会在复审后仍然保留你的专利权，你的专利才是真正有效的。

误解七个不明确的技术解决方案

许多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案也没有充分说明，这就使得专利代理人很难制作出正式的专利申请文件。当要求发明人提供更多的技术方案时，会以技术保密为由予以回避，说明这些发明人不掌握保密程度和公开程度。他们只想保守秘密，害怕透露更多的技术信息，却忽略了宣传力度不够的问题。

大量案例表明，审查员以技术方案未充分公开为由向专利申请发出审查意见通知书的，可以驳回98%的专利申请。希望发明家对此高度重视。

专利申请前不检索

在发明人提交的专利申请文件中，有的没有查到新颖性。技术方案的新颖性有多不确定？我不知道这个技术方案是公开发表的还是公开使用的。这也是中国技术人员普遍存在的问题——信息检索和收集能力很低。

一些调查机构对我国沿海发达地区的科技人员进行了调查统计，发现这些地区近一半的科技人员不知道或从未使用过国外的科技报告、标准、专利等高价值的信息文件。这也是我国科研项目重复率远高于发达**的原因。

据国外统计，在一项新技术或新发明中，约90%的知识是通过各种文献信息获得的，而真正的创造性劳动只有10%左右。

就公开性而言，**上任何文件都会影响技术方案的新颖性。在美国，有一个案例，一个孩子的涂鸦否认了发明专利的新颖性。就公共用途而言，只有家庭使用才能影响技术方案的新颖性。

也就是说，如果国外已经广泛使用的东西在中国没有出现，也没有相关的文件，你可以申请专利。这可能会在未来的专利法修正案中发生变化。

由此可见，检索工作是专利申请中非常重要的一部分。如果有人已经申请了技术方案专利或者在相关文献中发表了技术方案专利，你只能在不进行检索的情况下申请该技术方案专利，这是浪费时间、_和精力的。

错误九：先公布鉴定结果再申请专利

有些发明人在取得研究成果后，急于发表文章或发表鉴定结果，但并不指望先申请专利保护。发表文章或者评价成果，必然要求公开技术内容，使专利申请失去新颖性，不受保护。在专利代理过程中，笔者遇到了一个市场前景广阔的专利申请，由于过早发表学术文章，不得不放弃。

误解十专利管理不力

有些企业申请了很多专利，但没有专门的人来管理。有些专利文件相互冲突，有些没有市场价值，仍需缴纳年费。一些专利被侵权，但企业管理者不了解专利的特点，不能及时提起诉讼。另一些则是专利文献质量差，不能起到保护作用。

误解11缺乏长期专利战略规划

首先，我们可以避免浪费时间和精力。一些企业无目的地申请大量专利，导致授权率低，垃圾专利大量出现，浪费时间和精力。其次，可以突破外资企业的专利包围圈。企业应当对本行业的基本专利状况和外围专利状况有非常清楚的认识。只有这样才能找到技术突破口，排除其他专利障碍，建立自己的专利优势，赢得市场竞争。