我想很多企业都在考虑这个问题。专利代理的合理价格是多少？代理他人商标应注意什么？怎么办才是形式合理呢？这些都是要理解的。佛山市商标注册公司将回答以下问题：

对于非常了解专利的专利代理人来说，他们的选择习惯非常简单，主要是从专利申请文件是否清楚地描述了发明人提供的技术方案，从而判断专利申请文件的质量。甚至，许多发明家认为专利代理人的工作仅仅是整理技术方案，所以他们认为自己是专利代理人。这样，发明人提供的内容就不会被修改。事实上，代理人没有做过任何创造性工作，也没有对申请文件适用相关专利法律法规，也没有考虑独立权利要求的技术特征是否有必要解决问题，这将导致专利的失败和一些不必要的费用的损失。

下面就佛山聚众知识产权案举例说明专利代理机构对价不当造成的权利损失

在专利代理申请中，由于文字使用不当，下列因素可能导致权利丧失：

（1） “下至”和“不足”是导致用词不当的因素之一

在原专利说明书的实施例中描述：举一个简单的例子：“当温度下降到预定值时，热水器开始发热……”该试剂在原申请文件中没有将“降到”扩展到“小于或等于”。这里有一个重点，所以在签署文件时要注意事项。

为什么说“降到”扩大到“小于或等于”，是指在审查意见答复中对独立权利要求进行修改时，审查员认为将“下降到”改为“小于”扩大了保护范围，不接受修改。因此，权利要求书只能写：“当温度下降到预定值时，热水器开始发热……”因此，竞争对手的热水器产品很容易规避专利。只要热水器在低于预定值时开始加热，就不能侵犯专利权。

（2） 用词不当的第二个原因是对“转发”和“发送”的理解不清

很多人在交流中经常使用“转发”和“发送”。通常在技术公开中随意使用这两个词。具体来说，“转发”是指网络发送中间节点的动作，但不能用于源节点；“发送”可以同时用于中间节点和源节点，因此“发送”的范围大于“转发”的范围。因此，在阅读专利文献时，必须分清词义。

（3） 使用不当的第三个原因是“构词”和“包括”

在技术公开中，发明人所使用的“组成”和“包括”也很随意，但“组成”是封闭词，“包括”是开放词。让我们举一个不太清楚的知识产权的明显例子：

例如，“B包括B1和B2”，可以添加新的技术特征，例如“B还包括B3”。但是，“B由B1和B2组成”不能增加新的技术特性。

专利代理机构没有技术方案的，因技术方案的实质造成的权利损失如下：

（1） 通过在通信中扩展通信协议来实现发明目的的发明

在通信专利申请中，经常遇到通过扩展协议来解决技术问题的问题。发明人通常只在技术公开中公开协议的扩展域。众所周知，简单协议和领域定义是智力活动的规则，而不是专利保护的对象。因此，根据发明人提供的技术方案撰写的权利要求，或者仅在领域定义上与现有技术不同的，依照专利法第二十五条的规定，审查员将予以驳回。这种技术方案可以从原理上挖掘，不依赖于特定的通信协议扩展，而只是将特定通信协议的扩展作为一种具体的实现方式。

（2） 专利申请涉及计算机程序的专利申请，尤指商业发明

对于与电子商务、银行业务和计费相关的专利申请，发明人公开的技术方案与现有技术的区别仅在于业务流程自动化、银行业务流程自动化和计算机实现计费流程自动化。然而，上述业务流程、银行业务流程和计费流程只是人为的规则，属于智力活动的规则。因此，他们经常遭到反驳。这种专利申请可以从另一个角度来考虑，以避免被视为智力活动的规则。例如，它专注于数据处理，只有数据处理的技术解决方案才能应用于电子商务、银行或计费。

（3） 涉及计算机程序的专利申请，尤指涉及申请的发明

对于简单应用的专利申请，如网络聊天、短信服务、手机铃声、软件升级、检索、网络发布等，发明人公开的技术方案往往是用户操作说明或产品说明书，只强调功能应用，根本不是技术解决方案。专利法只是规定发明和实用新型保护的客体是技术当事人案件。如果专利代理人将用户的使用说明书视为技术方案而不加以挖掘，那么这样的专利申请只是对申请人的浪费，不会获得任何有效的