原标题：为什么欧盟的专利申请被批准，而美国的专利没有？

为什么欧盟可以为同一产品申请外观设计专利，而美国却不能？

长期以来，很多人都在问，为什么同一款产品可以在欧盟申请外观设计专利，而不能在美国申请外观设计专利。为什么？一开始，志摩只认为欧盟的外观设计专利没有严格的资格要求，但在多次被质疑后，智墨觉得有必要进行梳理。今天，志摩和大家分享自己的经历。如果有问题，请改正！

说到点子上，经过检索，外观相同的产品可以在欧盟申请，但不能在美国申请。首先，欧盟外观设计专利对新颖性的判断标准相对宽松，而美国专利法对新颖性的要求相对严格。至少，明文规定，“在美国或其他**授予的专利，或在出版物上发表的专利，均已发表，或在美国公开使用或销售一年以上。这涉及外观新颖性的宽限期问题。经常有人建议应提出新颖性宽限期。当一项外观设计上市时间较长时，其新颖性就会降低，因此设计师可以通过广告来决定是否申请设计。因此，提供了宽限期。美国的宽限期是12个月。虽然欧盟对新颖性有宽限期，但欧洲专利公约对新颖性持否定态度，因此宽限期更为正式。

根本的原因是欧共体和美国对外观专利申请有不同的审查制度。欧盟外观专利申请采用注册与不注册制度，正式审批后才可注册！

1790年，华盛顿特区总统签署了美国专利法，1793年专利审查制度被登记制度取代。专利审批和发放日益转变为文件形式。注册制度实施43年后，由于缺乏对新颖性和实用性的实质性审查，许多授权专利形同虚设，抄袭、欺诈猖獗。自1836年以来，美国专利法重新启动了原有的审查制度，保证了授权专利的质量。考试制度至今仍在使用。换言之，外观专利和发明专利在美国都要接受实质审查。主体资格和专利申请标准需要进行实质性的核查和评估。

通过以上比较不难发现，对提交材料的合法性、完整性和有效性的审查是欧共体外观专利申请的主要内容，而美国不仅进行形式审查，并对主体资格条件和申请事项是否符合法律规定进行实质审查。因此，在正常情况下，产品的外观专利可以在欧盟申请注册，但在美国却不能通过外观专利审查！