个人能否为自己的技术申请专利？

如果企业申请的专利质量出现问题，就不能起到保护作用。如何区分专利的质量？

本文将分析专利披露的必然成本：是否有必要申请专利，如何区分专利的质量？

为了获得法律赋予的合法垄断权，专利权人必须将专利的技术内容作为必须支付的价格向社会公开。

专利内容公开的目的是让公众知道有哪些专利，以及专利的范围和内容是如何受到保护的。

一方面使公众能够判断自己的产品和行为是否构成专利侵权，规避风险；更重要的是，公众可以及时从公开的专利文献中获取相应的技术含量，并在此基础上进一步进行研发创新，促进社会科学技术的进步和发展。

专利的这两个特点在专利文献的结构中得到了充分的体现。专利文件是**知识产权组织（WIPO）等**采用的**标准规范文件。它由两部分组成：权利要求书，通过不同的权利要求声明专利保护的范围，以反映被授予专利的垄断特征；说明书，用于描述专利，专利的技术内容反映了专利的披露特征，公开必须达到本领域技术人员能够实现的水平。

从这个意义上说，专利文献是科技人员在开展科技创新工作时应当、也必须阅读和参考的重要资料。它们具有所有通用的格式规范、强大的实现能力、详细的内容、开放的公共共享、方便访问和低成本。

专利的***缺点是在获得专利时必须公开专利的技术内容，这也是专利申请人或专利权人的劣势。

发明或者实用新型公布时，该专利的技术内容将向**公开。任何人都可以从网络上免费获取专利文献，并且无障碍地获取所需的信息。它不仅是日常研发工作的重要参考资料，也是全面研究竞争对手关键情报研发方向和关键点的企业系统。

因此，如果专利权人不想让人们知道某项技术，就不应为该技术申请专利，而应将其作为技术秘密加以保护。即使选择申请专利，也要对专利文件的内容和申请策略做出有针对性的安排，避免一些敏感技术内容的泄露造成不必要的损失。

另一方面，如果企业申请的专利质量存在缺陷，不仅不能发挥应有的保护作用，而且会让竞争对手自由、轻松地了解自己的技术，这是不值得的损失。而这种专利也是差的专利。相反，不要申请专利。

*本文来源：贾振勇个人博客，转载请注明出处！